Доступные ссылки

В американской блогосфере обсуждают войну в Афганистане: несмотря на единодушные заявления политиков, что убийство 17-ти мирных афганцев, совершенное Робертом Бейлсом, не ускорит вывода международного контингента, целесообразность присутствия американской армии в Афганистане вызывает все бóльшие сомнения. Понять и переварить убийство в Кандагаре американской публике оказалось трудно. Очень много разговоров вызвала в блогах информация о том, что сержант Бейлс получил во время своего предыдущего пребывания в Ираке черепно-мозговую травму и что тест, который используют в американской армии для оценки состояния перенесших эту травму, не выдерживает критики. Роберт Уэллер на портале propublica вообще винит в случившемся общее состояние вооруженных сил:

В 1944 году военное руководство специально поручило медикам определить, как долго солдат может выдерживать военные действия. Медики сделали вывод, что сказать это наверняка невозможно. Проведенные в 2007 году дополнительные исследования еще раз это подтвердили. На этот вопрос не может ответить никакой тест. Проблема здесь не в сержанте Бейлсе или тех, кто были до него. Проблема в самой армии, которая отправляет их на войну слишком часто. Они неизбежно сломаются. Если бы были свежие пополнения или новые призывники, воздействие войны на человека можно было бы минимизировать. Но с профессиональной армией этого не сделаешь.

Колумнист "New Yorker" Джордж Пэкер призывает взглянуть правде в глаза и осознать, что единственной адекватной реакцией на случившееся должен быть стыд:

Этот стыд связан с убийствами: мы должны научиться смотреть на этот кошмар, не пытаясь переводить его в медицинскую или психологическую плоскость, пользуясь тем немногим, что нам известно из биографии Бейлса. Но стыд связан не только с убийствами: это событие следует рассматривать не только в его единичности, но и в его контексте, а это 10 лет войны без каких-либо ясных, ощутимых целей и без видимого конца; десять лет войны, которую ведет незначительное число американцев, добровольно поступивших на службу в армию. Президент Обама умеет красиво говорить о войне – о ее серьезности и о цене, которую мы за нее платим. Но слишком много думать о сражениях, ведущихся на другом конце земного шара, не в интересах его администрации, как это не было и в интересах предыдущей администрации. И война продолжается – без всякого обсуждения со стороны народа, без каких-либо общих жертв. Этого нам должно быть стыдно гораздо больше. Плохо то, что тяготы длительной войны лежат на плечах всего нескольких тысяч людей, тогда как всех остальных это не касается. Что, впрочем, не объясняет и не оправдывает убийства в Кандагаре.

Взвешенное рассуждение пытается выстроить в блогах Рейтер журналист Дэвид Роуд:

Для все большего числа американцев Афганистан – это гнойная яма, где у США нет никаких жизненно-важных интересов. Для растущего числа афганцев США – это озабоченная исключительно собой безответственная сила, играющая в свои игры на их земле. Обе эти карикатуры неверны. Верно, что американские войска нужно постепенно выводить из Афганистана. Как верно и то, что правительство президента Карзая остается коррумпированным и в целом неэффективным. Но чтобы решить проблему, необходима ясная договоренность между правительствами США и Афганистана о том, что следует делать дальше, а не постоянные обвинения в адрес друг друга и потворство настроениям избирателей в обеих странах.
XS
SM
MD
LG