Доступные ссылки

Global Witness ждет от SOCAR ответов на свои вопросы


Том Майн, расследователь организации Global Witness (Лондон), 2006.

Том Майн, расследователь организации Global Witness (Лондон), 2006.

Азербайджанская Государственная нефтяная компания (SOCAR) резко отреагировала на обвинения в коррупции и махинации в международной системе продаж SOCAR в отчете международной организации Global Witness. В заявлении SOCAR от 13 декабря говорится, что Global Witness обвиняет компанию в фальсификации и предвзятости. В нем также говорится, что SOCAR осуществляет деятельность в рамках законов и практики международной торговли, а упомянутый в отчете Анар Алиев является опытным и компетентным бизнесменом. Расследователь организации Global Witness Том Майн ответил на вопросы РадиоАзадлыг в связи с реакцией SOCAR в телефонном интервью:

- С одной стороны, мы удовлетворены тем, что SOCAR в отличие от прошлого, дала сейчас более основательную реакцию. С другой стороны, мы разочарованы рядом неверных ответов. К примеру, они говорят, что мы сделали вид, что не видим их ответов.

Хотя большую часть ответа и полный текст поступившего нам письма были включены в отчет. Некоторая запоздание с подготовкой отчета было связано с неоднократной проверкой всех фактов.

Выглядит несколько комичным, когда SOCAR заявляет, что источники нашего расследования дефектны, хотя в действительности большинство наших источников - это отчеты подрядчиков и самой SOCAR, а также собственный интернет-сайт компании.

- А насколько содержательной считает SOCAR свою практику теперь, в особенности, связанную с Анаром Алиевым?

- Знаете, интересно то, что мы спрашивали про Анара Алиева еще в первом письме. В обращении, написанном в мае, было много вопросов о личности А.Алиева. Ответы на них мы разместили на нашем сайте.

Отвечая на этот вопрос, они говорили о каком-то абстрактном азербайджанском бизнесмене. В действительности, они уклонились от вопроса, не говоря ни слова про Анара Алиева. SOCAR признала, что знает А.Алиева только после того, как мы опубликовали отчет. До этого они не признавали, что у них широкие бизнес-связи с Анаром Алиевым.

Из их ответа стало ясно, что есть еще один пайщик, некий Головушкин. Когда мы спрашивали про пайщиков и компаньонов в первом письме, SOCAR нам не ответила. Теперь это стало новостью для азербайджанской общественности.

- SOCAR ставит под сомнение правдивость вашего отчета, и даже угрожает подать в суд...

- Если они полагают, что мы написали что-либо неправильное, мы можем рассмотреть их претензии, исправить свою ошибку. Но мы полностью уверены в нашем отчете и источниках.

Если что-то вызывает замешательство в обществе, то только сама SOCAR. Потому что они отказались обнародовать информацию об указанных сделках. А в своих ответных заявлениях обстоятельно рассказывают о деятельности SOCAR, однако молчат и о 2 компаниях, о которых мы говорим в своем отчете – UGE Landsland и Supra Energy. А ведь это компании, играющие важную роль в нефтяной промышленности Азербайджана. Несмотря на это, SOCAR не упоминает их имен в своих ответных заявлениях.

Есть вопросы, оставшиеся открытыми. К примеру, почему для этих работ был выбран именно Анар Алиев? И почему нет ответов на вопросы о том, по какой причине в SOCAR Trading ему дали первые дивидендные акции? Мы собираемся вновь направить эти вопросы SOCAR.

- SOCAR ставит под сомнение методологию вашего расследования, и заявило, что не стоит серьезно воспринимать отчет, подготовленный по такой методологии...

- Повторюсь снова, большая часть дезинформации исходит именно от самой SOCAR. Они заявляют, что большинство информации уже устарело. А если это так, значит SOCAR не обновляет свой сайт и годовой отчет.

Если честно, я не знаю, чего добивается этим SOCAR? Если б были даны конкретные примеры, я бы ответил на них. А сейчас ознакомившиеся с нашим отчетом видят, насколько он подробен и обоснован.

Для подготовки этого отчета Global Witness проанализировал деятельность SOCAR за 20 лет. Уверен, что наша методология точна и верна.

- SOCAR утверждает, что Global Witness нанес ущерб их деловому имиджу. Вы согласны с этим?

- Они также заявляют, что предвзята даже дата публикации этого отчета. Мы старались, чтобы он был опубликован в канун конференции в Баку в связи с 10-летием Инициативы прозрачности в добывающей промышленности.

В сентябре планировалось отметить 10-летие EATI. Это было незадолго до проведения президентских выборов, и если бы отчет был обнародован тогда, уверен, ГНКАР акцентировала бы внимание на этом факте.

- 17 декабря Баку должен посетить министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. Он примет участие в церемонии подписания Трансадриатического газопровода TANAP. Что бы вы рекомендовали представителям внешнеполитических ведомств? Что, на ваш взгляд вы хотели бы, чтобы министр Хейг затронул во время встреч в Баку, какие вопросы? Некоторые правозащитные организации уже выдвинули эту инициативу…

- Мы специально обратились в Министерство иностранных дел, направили отчет политикам и журналистам. Надеюсь, что Уильям Хейг осведомлен об этом отчете, и во время визита в Баку поднимет вопросы, связанные с прозрачностью нефтяной промышленности Азербайджана и правами человека.

Если мы сотрудничаем с азербайджанским правительством и SOCAR, то должны быть уверены, что это сотрудничество не служит ухудшению ситуации с правами человека в Азербайджане.

- Можно ли сказать после обнародования вашего отчета и реакции на него, что общество владеет более точной информацией о личности Анара Алиева?

- Нет, не владеем. В ответе SOCAR говорится, что этот человек предложил SOCAR сотрудничество в сфере продаж. Однако в ответе SOCAR нет никакой информации о тендере на столь прибыльное дело, о наличии других кандидатов. Основные вопросы остаются: кто он? Каково его прошлое? Где он набрался опыта? Откуда возник? Ответы на эти вопросы должны быть даны как можно скорее.
XS
SM
MD
LG